湖南法治報訊（通訊員 李大勇 黃思明）“謝謝法院！謝謝李法官！他真的非常認真，很用心，終于幫我們把這件事情圓滿處理好了……”激動的語氣，樸素的話語，卻透露出了真誠的感謝和肯定。近日，瀏陽市人民法院執(zhí)行法官李大勇成功化解了一起系列案件，收到了兩位申請執(zhí)行人送來的印著“彰顯公平正義 維護群眾利益”“捍衛(wèi)法律尊嚴 維護百姓利益”的錦旗。
俗話說“遠親不如近鄰”“最是珍貴同學情”，該系列案件的雙方當事人原是少時同學、鄰里鄉(xiāng)親，卻因借款糾紛反目成仇積怨三年。案件當事人黃某文自2020年起連續(xù)涉及借款合同、勞務合同糾紛，作為被執(zhí)行人的案件7件，應償還債務約160萬元；作為申請執(zhí)行人的案件10件，應收債權(quán)約114萬元。前期執(zhí)行中，在拍賣黃某文名下一處房屋取得拍賣款，優(yōu)先清償銀行抵押債權(quán)后，只剩下20余萬元，還遠不夠償還給其他債權(quán)人。后黃某文因工作受傷，無法配合執(zhí)行，案件一度陷入僵局。
基于現(xiàn)實情況，執(zhí)行法官一邊積極與申請執(zhí)行人溝通爭取他們對黃某文暫緩執(zhí)行的理解。另一邊則對黃某文作為申請執(zhí)行人的案件加大執(zhí)行力度，通過采取扣押車輛、拍賣房屋、司法拘留等措施，執(zhí)行到位債權(quán)約84萬余元。此時，法院執(zhí)行到位的款項共計112萬元，但與黃某文應償還的債務差額仍有48萬余元。
在后續(xù)的執(zhí)行過程中，對黃某文作為申請執(zhí)行人的部分案件，盡管采取了相關(guān)措施，但案件被執(zhí)行人暫無可供執(zhí)行財產(chǎn)。而此時，黃某文作為被執(zhí)行人案件中以王某、羅某為代表的申請執(zhí)行人則強烈要求繼續(xù)拍賣黃某文剩余的唯一住房，以盡快實現(xiàn)他們的債權(quán)。一邊是受傷在床再無償還能力的債務人，一邊是態(tài)度堅決、拒絕協(xié)商的債權(quán)人，執(zhí)行法官面對兩難境地，案件再度陷入僵局。
債權(quán)人的利益固然要保障，但是善意文明的執(zhí)行理念也不能舍棄，執(zhí)行法官充分考慮到被執(zhí)行人黃某文想要保留唯一住房的請求，考慮到債權(quán)金額最大（80萬元）的申請人周某易于溝通且能夠理解黃某文的難處，在與各個當事人逐個多次溝通，且取得了最大債權(quán)人周某的同意后提出了“兩步走”的解決方案：第一步，將已執(zhí)行到位的款項112萬余元中的80萬元用于優(yōu)先清償王某、羅某等6人的債務；第二步是最大債權(quán)人周某在其他6位債權(quán)人優(yōu)先清償后，獲得余下的32萬余元，余下的債權(quán)由周某自愿受讓黃某文在法院享有的剩余債權(quán)，不足部分再由黃某文分期償還。
至此，被執(zhí)行人黃某文的系列案件，6件執(zhí)畢，1件達成和解。案件處理結(jié)果不僅保障了申請執(zhí)行人的合法權(quán)益，也為被執(zhí)行人保留了唯一住房，雙方當事人冰釋前嫌，瀏陽法院執(zhí)行局既有力度又有溫度的執(zhí)行工作受到了大家的一致肯定。下一步，瀏陽法院在案件執(zhí)行中將繼續(xù)強化強制有力執(zhí)行和善意文明執(zhí)行并舉的理念，根據(jù)案件特點“量體裁衣”，繼續(xù)以鍥而不舍的實際行動促案結(jié)事了人和，用實實在在的執(zhí)行成效不斷增強人民群眾的獲得感、幸福感、安全感，持續(xù)擦亮瀏陽法院“為群眾辦實事示范法院”的金字招牌。
一審：曾金春
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
責編：陳佳婧
來源：湖南法治報
